澳洲幸运5
热门标签

约搏以太坊单双博彩游戏:第五批粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例发布

时间:1个月前   阅读:8

约搏以太坊单双博彩游戏www.eth0808.vip)采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据,约搏以太坊单双博彩游戏数据开源、公平、无任何作弊可能性。

香港新闻网12月28日电中国法学会案例法学研究会和广东省高级人民法院12月26日发布第五批粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例,这批10个案例,内容主要涉及跨境投资、跨境贸易、跨境继承,保护香港“老字号”和个人肖像权益,以及依法确认香港法院法律文书等内容,体现了广东法院充分发挥审判职能作用,依法保障各类市场主体投资、经营、创新、创业,为推动粤港澳大湾区司法规则衔接、打造一流营商环境提供服务和保障的生动实践。

深圳前海合作区人民法院ADR国际商事争议解决中心(资料图)图源:香港商报

在香港美达公司诉深圳达菲公司公司决议撤销纠纷案中,法院认为达菲公司修改公司章程应经全体董事同意,故撤销股东会议决议,依法保护港资企业在外商投资法实施后五年过渡期内的平稳运作。魏某诉魏某某、胡某债权债务纠纷案中,法院确认香港法院作出的《讼费评定证明书》,依法支持当事人就香港诉讼产生的讼费损失提出的诉请,保护了当事人的合法权益,有效促进内地与香港诉讼规则衔接。香港黄道益活络油公司诉深圳黄道益公司不正当竞争纠纷案中,法院综合深港两地商业来往便捷频繁及香港黄道益活络油公司字号和商标的较高知名度等情况,认定深圳黄道益公司具有攀附香港黄道益活络油公司商誉的主观故意,构成不正当竞争,彰显法院依法对香港企业老字号实施保护,维护公平竞争的营商环境。

澳门调解员许冰在线调解纠纷(资料图)  图源:香港商报

据统计,今年前11个月,广东法院共审结涉港澳民商事一审案件1.2万件,办理区际司法协助案件2552件。近年来,广东法院先后制定粤港澳大湾区建设两个三年行动方案,推出145项线上诉讼服务打造“环大湾区司法服务圈”,与省司法厅联合出台《广东自贸区跨境商事纠纷调解规则》,建立全省统一的港澳籍调解员名册,成立粤港澳大湾区司法案例研究基地,定期发布典型案例。

 案例1

 香港美达公司诉深圳达菲公司公司决议撤销纠纷案

       ——保护港资企业在外商投资法实施后五年过渡期内的平稳运作

 基本案情

 深圳达菲公司原系香港美达公司投资设立的企业,后香港美达公司引入第三人投资深圳达菲公司并签署《合营合同》,变更了达菲公司章程。变更后的公司章程规定,修改公司章程必须经全体董事一致同意。《中华人民共和国外商投资法》施行后,深圳达菲公司在香港美达公司不知情的情况下,召开股东会以多数意见再次修改公司章程,选举新一届董事会。香港美达公司主张深圳达菲公司股东会决议违反深圳达菲公司的章程,请求法院予以撤销。

,

赌博大吃小玩法www.eth0808.vip)(三公大吃小)是用以太坊区块高度哈希值开奖的棋牌游戏,有别于传统三公开船(三公大吃小)棋牌游戏,三公开船(三公大吃小)绝对公平,结果绝对无法预测。三公开船(三公大吃小)由玩家PK,平台不参与。

,

 裁判结果

 深圳前海合作区人民法院一审认为,《中华人民共和国外商投资法实施条例》第四十四条第一款规定,外商投资法施行前设立的外商投资企业,在外商投资法施行后五年内,可以依照《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国合伙企业法》等法律的规定调整其组织形式、组织机构等,并依法办理变更登记,也可以继续保留原企业组织形式、组织机构等。据此,现有外商投资企业要在外商投资法施行的五年过渡期内调整企业组织形式、组织机构等,应遵循原企业合营合同约定或企业章程规定。深圳达菲公司的章程规定,董事会是该公司最高权力机构,修改公司章程必须经全体董事一致同意等。深圳达菲公司以股东会决议的方式修改公司章程,不符合公司章程的规定。故一审判决支持香港美达公司要求撤销案涉股东会决议的诉请。深圳达菲公司不服提起上诉,二审维持原判。

 典型意义

 法院依法认定港澳投资企业在外商投资法施行后五年过渡期内调整组织机构,需符合公司合营合同、企业章程,保护企业平稳运作。

 案例2

 李某诉深圳兴北海公司买卖合同纠纷案

       ——适用香港法律认定紧接公司除名解散前的股东权利

基本案情

2013年6月10日,香港迪高创建公司注册成立,股东为刘某、梁某盛、李某,梁某盛为公司董事。2017年2月3日,香港公司注册处处长在宪报第574号刊登公告,示明香港迪高创建公司自公告刊登当日起即告解散。深圳兴北海公司与香港迪高创建公司存在多年业务往来,深圳兴北海公司向香港迪高创建公司采购胶纸、微粘膜等产品。2017年1月23日,香港迪高创建公司的股东形成决议,将公司对深圳兴北海公司的债权转让给李某。李某主张,深圳兴北海公司自2014年7月至2015年1月份共计拖欠香港迪高创建公司货款331,350元。李某提起诉讼,请求法院判令深圳兴北海公司向其支付货款331,350元及利息。

裁判结果

深圳前海合作区人民法院一审认为,香港迪高创建公司系香港公司,解散后财产的归属及股东会决议的效力问题应适用香港法律。依当事人申请,法院委托深圳市某法律查明机构出具香港法律查明报告。报告表明,根据香港《公司条例》第752(1)条规定,在紧接解散前归属公司或以信托形式为公司持有的所有财产及权利,属无主财物并归属政府。李某提交的2017年1月23日《股东决议》系由其他人代替股东、董事梁某盛签署。故无论从决议形式还是决议内容看,均不能认定香港迪高创建公司的债权转让成立,不能认定构成了衡平法上的转让。即使梁某盛于2020年4月20日追认案涉《股东决议》的内容,也不能产生溯及至2017年1月23日的效力,故驳回李某的诉讼请求。李某不服提起上诉,二审维持原判。

典型意义

法院根据《香港公司条例》认定香港公司股东在公司被除名解散前的权利范围,维护香港公司的运作秩序。  (完)

,

区块链澳洲幸运5www.eth0808.vip)区块链澳洲幸运5(www.eth0808.vip)是用以太坊区块高度哈希值开奖的区块链澳洲幸运5,区块链澳洲幸运5有别于传统澳洲幸运5游戏,区块链澳洲幸运5绝对公平,区块链澳洲幸运5结果绝对无法作假。

上一篇:Cách kiếm tiền từ game NFT:古人智慧 弘扬海外 于丹「沸水」熬出真道理

下一篇:网站被攻击了怎么办?3种网站攻击的解决办法

网友评论